Court ruling № 73031949, 29.03.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.03.2018
Case No.
910/26589/14
Document №
73031949
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.03.2018

Справа № 910/26589/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства " Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу дубліката наказу

у справі № 910/26589/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельний кооператив "Телеекран"

про стягнення 32 341,39 грн.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/26589/14 від 27.01.2015 припинено провадження у справі в частині стягнення суми 23 563,20 грн; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 рішення суду від 27.01.2015 у справі № 910/26589/15 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 4 866,43 грн, 3% річних у розмірі 1 464,01 грн, пені в розмірі 1 269,59 грн, штрафу у розмірі 1 178,16 грн та прийняти в цій частині нове рішення, в іншій частині рішення суду залишити без змін. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Телеекран» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 1 827, 00 грн судового збору за подання позовної заяви та 913 ,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

20.04.2015 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі № 910/26589/17 були видані накази.

27.03.2018 позивачем подано до суду заяву про видачу дубліката наказу суду від 20.04.2015 у справі № 910/26589/14 про стягнення 1 827, 00 грн судового збору за подання позовної заяви та 913 ,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку з втратою при пересиланні наказу Голосіївським РВВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві стягувачу після винесенні постанови від 17.06.2016 про повернення виконавчого документа стягувачу, на підтвердження чого надано довідку виконавчої служби № 49653283 від 21.11.2017.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі № 910/26589/15 станом на 29.03.2018 не виконано, наказ втрачено під час надіслання ВДВС виконавчого документа та до виконання повторно не пред'являвся, тому заява Приватного акціонерного товариства " Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу дубліката наказу у справі № 910/26589/14 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства " Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу дубліката наказу у справі № 910/26589/14 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 20.04.2015 по справі № 910/26589/14.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 73031949 ?

Документ № 73031949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73031949 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73031949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73031949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73031949, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 73031949, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73031949 refers to case No. 910/26589/14

This decision relates to case No. 910/26589/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73031948
Next document : 73031950