
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.03.2018Справа № 910/2845/18
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни про повернення судового збору у справі
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни
до Фізичної особи-підприємця Ломакіна Вадима Валерійовича
про стягнення 25 304 грн. 20 коп.
ВСТАНОВИВ:
13.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни з вимогами до Фізичної особи-підприємця Ломакіна Вадима Валерійовича про стягнення 25 304 грн. 20 коп. заборгованості за договором поставки № 17112016/1 від 17.11.2016, у тому числі: 23 526 грн. 80 коп. основного боргу, 1 298 грн. 81 коп. пені, 352 грн. 90 коп. інфляційних втрат та 125 грн. 69 коп. 3 % річних.
27.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни про залишення позову без розгляду, у зв'язку з тим, що Фізична особа-підприємець Ломакін Вадим Валерійович виконав у повному обсязі зобов'язання за договором поставки № 17112016/1 від 17.11.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни з вимогами до Фізичної особи-підприємця Ломакіна Вадима Валерійовича про стягнення 25 304 грн. 20 коп. заборгованості за договором поставки № 17112016/1 від 17.11.2016 повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
27.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно з квитанцією № 11D6771706 від 12.03.2018 у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Дослідивши обставини на які посилається Фізична особа-підприємець Бучель Оксана Петрівна у заяві про повернення судового збору та враховуючи те, що до позовної заяви було додано оригінал квитанції № 11D6771706 від 12.03.2018 про сплату судового збору в сумі 1 762 грн. 00 коп., суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 234, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Бучель Оксані Петрівні з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 11D6771706 від 12.03.2018.
2. Оригінал квитанції № 11D6771706 від 12.03.2018 та ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Бучель Оксані Петрівні (02088, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Суддя Наталя Борисівна Плотницька
The court decision No. 73031921, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/2845/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: