
Справа № 144/1459/17
Провадження № 2/144/139/18
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
"02" січня 2018 р.
Суддя Теплицького районного суду Герман О. С., отримавши 23.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Великомочульської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2017 надійшла інформація від Теплицької селищної ради про місце реєстрації відповідача.
29.11.2017 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Великомочульської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишено без руху.
18.12.2017 ОСОБА_1 усунула недоліки позовної заяви, шляхом доплати судового збору в розмірі 12 грн. 94 коп.
Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання у справі.
З урахуванням наведеного, керуючисьст. 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Великомочульської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 27 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
Справа підлягає розгляду за правиламизагального позовного провадження.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73031194, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 144/1459/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: