№ 73030736, 16.03.2018, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №: 716/372/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надiйшов вiд Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 14.11.2017 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області суду від 16.03.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. на користь держави.

Проте, встановлено, що при виготовленні вказаної постанови було допущено описку, а саме в даті її винесення: замість 16.03.2018 помилково вказано 16.02.2018.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області суду від 16.02.2018.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала виправлення допущених описок в постанові суду. Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідну статтю, яка регулює порядок внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію права. При цьому при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання, у якому було прийнято рішення по суті справи відбулося 16.03.2018 року, а саме в день надходження адміністративного матеріалу до суду у відповідності до вимог ч.2 ст. 277 КУпАП, згідно якої категорія справ про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП розглядається протягом доби.

За таких обставин, приходжу до висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у постанову судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.02.2018 року, правильно вказавши дату її винесення « 16.03.2018 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити описку, допущену в даті винесення постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП у справі №716/372/18 та вважати правильною дату винесення постанови «16.03.2018» замість помилково вказаної «16.02.2018».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва