
Справа №487/1869/17 28.03.2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 березня 2018 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області Куценко О.В., розглянула апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2018р., яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
встановив:
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В.
Копію апеляційної скарги надіслати обвинуваченому ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_2, представнику потерпілого ТОВ «Магазин «Медтехніка» - ОСОБА_3, представнику потерпілого ТОВ «Мед-сервіс-Юг» - ОСОБА_4, представнику потерпілого ТОВ «Форматоп» - ОСОБА_5
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати першому заступнику прокурора Миколаївської області Білоусу О.В., обвинуваченому ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_2, представнику потерпілого ТОВ «Магазин «Медтехніка» - ОСОБА_3, представнику потерпілого ТОВ «Мед-сервіс-Юг» - ОСОБА_4, представнику потерпілого ТОВ «Форматоп» - ОСОБА_5
Роз’яснити учасникам судового провадження право на подачу до Апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 4 квітня 2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
The court decision No. 73030145, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 487/1869/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: