
Справа № 22-3343/12 Головуючий в І інстанції: Оксюта Т.Г.
Доповідач: Заришняк Г.М.
УХВАЛА
23 січня 2012 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про розірвання договору поруки та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, -
встановила:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 12 грудня 2011 року у задоволені позовів ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, по якій не сплачено судовий збір у розмірі 53,65 грн.
За таких обставин зазначену суму слід сплатити на рахунок: одержувач: УДК у Солом'янському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 26077951; Банк одержувач: ГУ ДКУ у м.Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31212206700010; Код класифікації доходів бюджету 220 30 001.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового
збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295 та 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 грудня 2011 року залишити без руху, запропонувавши позивачеві усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: Заришняк Г.М.
The court decision No. 73029997, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц/2690/3343/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: