Court ruling № 73029577, 28.03.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/22618/17

УХВАЛА

28 березня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого – судді Салоїд Н.М.,

при секретареві – Лоб І.А.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про захист авторських прав на твори образотворчого мистецтва та відшкодування збитків

в с т а н о в и в :

У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про захист авторських прав на твори образотворчого мистецтва та відшкодування збитків з ОСОБА_3

До суду надійшло письмове клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про вступ у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Мотивує подану заяву тим, що спір між позивачем та ОСОБА_3 з приводу використання її твору образотворчого мистецтва при продажу продукції може вплинути на права та інтереси товариства.

В судовому засіданні представник ТОВ «Компанія «Фреш» подану заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник позивача не заперечує щодо залучення до участі у справі третьої особи ТОВ «Компанія «Фреш» на стороні відповідача без самостійних вимог.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог частини 1 статті 53 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов»язки щодо однієї із сторін. Їх може бути з залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як убачається зі змісту предмету заявленого позову ОСОБА_2, у разі задоволення позову відповідач ОСОБА_3 може мати право на подання регресного позову до ТОВ «Компанія «Фреш», як виготовлювача продукції.

Керуючись ст.ст. 42,53, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору товариство з Обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» у справі за позовом ОСОБА_4»яни Сергіївни до ОСОБА_3 про захист авторських прав на твори образотворчого мистецтва та відшкодування збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: