Court ruling № 73029418, 26.03.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Номер провадження 2-з/676/10/18

У Х В А Л А

про забезпечення доказів.

26 березня 2018 року . м. Кам"янець-Подільський

Кам”янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/826/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам”янець- Подільський заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,-

В С Т А Н О В И В :

22.03.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, вказуючи, що в провадженні ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування витрат на лікування та поховання спадкодавця .

В обґрунтування заяви , представник позивача вказує, що внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді ? житлового будинку № 12 по вул. Богінського у м. Кам»янець-Подільському , розташованого на земельній ділянці площею

300 кв.м., яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом

серії АВВ № 292989 від 08.09.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2032 державним нотаріусом ОСОБА_2»янець- Подільської державної нотаріальної контори. Всі витрати , пов»язані із лікуванням та похованням спадкодавця, понесла позивачка ОСОБА_3 Позивачці стало відомо, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 була заведена у ОСОБА_2»янець-Подільській держнотконторі, проте вона не може самостійно подати докази на підтвердження того, хто саме з відповідачів звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та кому з них в результаті було видано свідоцтво про права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 Вказані обставини можливо встановити лише при дослідженні документів , що знаходяться у спадковій справі. Тому , для повного , об»єктивного та всебічного з»ясування всіх обставин справи, отримання належних доказів на підтвердження заявлених вимог , а також визначення належного відповідача , представник позивача просить витребувати у ОСОБА_2»янець- Подільської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи , заведеної внаслідок смерті ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.116 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи , яка може набути статусу позивача , має забезпечити докази, якщо є підстави припускати , що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи , витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням , заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов»язання вчинити певні дії щодо доказів.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст. 118 ЦПК України встановлено , що заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату , час і місце судового засідання , проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за

допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити .

Забезпечити докази по цивільній справі № 676/826/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування витрат на лікування та поховання спадкодавця шляхом витребування із ОСОБА_2»янець- Подільської державної нотаріальної контори , яка знаходиться за адресою м. Кам»янець-Подільський вул.Пушкінська.44, належним чином засвідчених копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер

22 липня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню , подача скарги не зупиняє її виконання.

Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В