Decision № 73029133, 21.03.2018, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №: 671/211/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2017 року. На обгрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона, позивачка, як спадкоємець по заповіту не звернулася своєчасно до нотаріальної контори з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що їй не було відомо про те що ОСОБА_3 вчинила заповіт та заповіла їй все своє майно.

Позивачка та представник позивачки в судове засідання не з'явилися, представник позивачки ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 10 березня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ 296427, яка 11 березня 2014 року вчинила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 Даний заповіт є чинним та зареєстрований в спадковому реєстрі за №55861582, що підтверджується інформаційною довідкою №51276021 від 19.03.2018 року.

Позивачка як спадкоємець по заповіту після смерті ОСОБА_1 у встановлений законом строк не прийняла спадщину та свої спадкові права не оформила.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка як спадкоємець по заповіту після смерті ОСОБА_3, 16 січня 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про оформлення спадщини. Приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_5 16 січня 2018 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51177482 від 12.03.2018 року, виданою приватним нотаріусом ОСОБА_5, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2017 року, не заводилися.

Згідно довідки виданою ОСОБА_2 сільською радою, ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2017 року, була зареєстрована і проживала одна, за адресою с. Гречана Волочиського району Хмельницької області вул. Садова, 13 (а.с.10).

Звертаючись до суду з даним позовом позивачка обгрунтувала поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що вона не знала що ОСОБА_3 склала заповіт на її користь. Від працівників ОСОБА_2 сільської ради в грудні 2017 року їй стало відомо про наявність такого заповіту.

Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що зазначені позивачкою обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, та враховуючи, що нічиї права та інтереси не порушуються, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, строк, який пропустила позивачка для звернення із заявою про прийняття спадщини є незначним, а тому позивачеві необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 79-81, 247, 259, 263 — 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2017 року, в три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники процесу: позивач ОСОБА_1, паспорт серія СТ № 408226, с.Гречана Волочиського району Хмельницької області, вул. Садова, 9; відповідач: ОСОБА_2 сільська рада, с. Соломна, код ЄДРПОУ 04405805.

Суддя: