
Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/442/18
У Х В А Л А
28.03.2018 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240170000060 від 28.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2018 року до Красилівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що надані до обвинувального акту документи дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог стст. 314-316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись стст. 314-316, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України на 10 год. 04 квітня 2018 року в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73028835, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 677/442/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: