
Справа № 438/436/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/783/429/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
28 березня 2018 року м.Львів
Колегія суддів Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
розглянувши питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Дельтабанк» на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалу суду оскаржує ПАТ «Дельтабанк».
Ухвалою апеляційного суду від 22 березня 2018 року відкрито провадження у справі.
Суддею-доповідачем проведено підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції відповідно до ст.365 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що проводити додаткові підготовчі дій немає необхідності, справа підлягає призначенню до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом Львівської області в приміщенні суду ( пл.Соборна,7 м.Львів) на 10 годину 45 хвилин 24 травня 2018 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Ухвала підписана 28 березня 2018 року
The court decision No. 73028539, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 438/436/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: