
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2018 Справа №607/3439/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Барилко М.С.
захисника адвоката ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
під час проведення у приміщенні суду в м. Тернополі підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210180000698 від 27 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210180000698 від 27 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначено на 27 березня 2018 року у яке не з’явився обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у встановленому законом порядку при цьому останній не повідомив суд про поважність причини своєї неявки.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання в якому просить відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у зв’язку із неявкою у підготовче судове засідання, оскільки без його участі проведення засідання є неможливим.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 та представник потерпілого не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання не з'явився, з невідомих суду на те причин, суд вважає, що обвинувачений таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому до ОСОБА_4 необхідно застосувати привід та примусово доставити його до зали судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 314, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №12017210180000698 від 27 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, відкласти на 09 год. 30 хв. 13 квітня 2018 року.
Доставити приводом в підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 13 квітня 2018 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копії ухвали направити начальнику Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.
Головуючий суддяОСОБА_5
The court decision No. 73028525, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/3439/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: