
Справа № 463/2868/17 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 11-кп/783/251/18 Доповідач: Стельмах І. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 06 лютого 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 06 лютого 2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді восьми років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 визначено рахувати з часу фактичного затримання, а саме з 15.02.2017, а не з 16.02.2017, як зазначено у протоколі затримання. Строк попереднього ув’язнення ОСОБА_1 з 15.02.2017 року до 06.02.2018 року зараховано з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. Цивільний позов потерпілого задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь потерпілого ОСОБА_3 - 50 000 грн. відшкодування завданої моральної шкоди. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
На вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 06 лютого 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_4
The court decision No. 73028478, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 463/2868/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: