
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28.03.2018 Справа №607/4227/18
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розташовано у м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: м. Дніпро, по вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
За таких обставин вважаю, що слід відкрити провадження у справі.
Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до уваги не беру та вважаю, що такий розгляд слід провести за правилами загального провадження з викликом у судове засідання сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розташовано у м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: м. Дніпро, по вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 16 квітня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).
У судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу сімнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 73028331, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/4227/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: