
Справа № 456/3366/17
Провадження № 2/456/391/2018
УХВАЛА
про усунення недоліків
28 березня 2018 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Представником ОСОБА_2 – ОСОБА_5 подано позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Судом, у зв’язку з відповідністю позовної заяви вимогам ст.. 175, 177 ЦПК України, в тому числі і наявністю доказів, щодо сплати судового збору, 07.11.2017р. було відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні 19.02.2018р. представники відповідачів заявили клопотання про залишення даної позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору оскільки, долучені квитанції про сплату судового збору є неналежні в частині того, що аналогічний спір відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду від 02.10.2017р., у зв’язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, був залишений без розгляду і відповідно до ст..7 Закону України "Про судовий збір" в такому випадку, судовий збір не повертається, як і не повертаються квитанції, а відтак дана заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_6 у вирішенні даного питання поклався на думку суду.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до матеріалів справи №456/825/17 провадження №2/456/985/2017 за аналогічним позовом, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду від 02.10.2017р. залишено без розгляду, у зв’язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду. В матеріалах справи відсутні оригінали квитанцій про сплату судового збору, а наявні фотокопії, які повністю відповідають наявним оригіналам квитанцій в даній справі.
Відповідно до ст..7 Закону України сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду – крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою позивача, а відтак клопотання представників відповідачів є підставне.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в порушення п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України (в ред. 2017 року) позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
У випадку усунення вказаних недоліків, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивачу необхідно подати відповідну кількість копій документів для відповідача.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви.
Відповідно до вимог заяви вказано вимогу про стягнення матеріального збитку в сумі 291108 грн. 95 коп., а відтак розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на час подання заяви 8000 грн., а відтак слід сплатити – 2911 грн. 95 коп на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014..
Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди в суимі 20000 грн. 00 коп., а відтак відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 1.5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн., а відтак слід сплатити – 1600 грн. 00 коп. на час подання позовної заяви на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014..
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом семи днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 73027721, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 456/3366/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: