
1Справа № 335/2386/18 1-кс/335/1625/2018 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеренергосервіс” на постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькі області 26.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 32016080000000066,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеренергосервіс” на постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькі області 26.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 32016080000000066.
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеренергосервіс” на постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькі області 26.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 32016080000000066.
Копію скарги направити до прокуратури Запорізької області.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, зал № 9, на 07.03.2018 року об 11-30 год.
Зобов'язати прокуратуру Запорізької області надати матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та прокуратуру Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Калюжна
The court decision No. 73026667, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 335/2386/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: