Court ruling № 73026652, 19.03.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.03.2018
Case No.
320/4574/17
Document №
73026652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 19.03.2018

Справа № 320/4574/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Редько О.В., при секретарі – Колесніковій Л.В

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11 цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ ПРОММЕТАЛРЕСУРС» про стягнення грошових коштів, суд

ВСТАНОВИВ

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запрізької області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ ПРОММЕТАЛРЕСУРС» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 05.07.2017 року в якості забезпечення позовних вимог було накладено арешт на 17/52 частин майнового комплексу розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Жовтнева, 6 (реєстраційний номер майна 22386125), які належать на праві власності ТОВ «НТФ ПРОММЕТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 34247401).

Сторони та їх представники в судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову задовольнити, з огляду на наступне.

На підставі ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою суду від 05.07.2017 року в якості забезпечення позовних вимог було накладено арешт на 17/52 частин майнового комплексу розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Жовтнева, 6 (реєстраційний номер майна 22386125), які належать на праві власності ТОВ «НТФ ПРОММЕТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 34247401).

Ухвалою суду від 19.03.2018 року провадження по справі закрито.

У зв’язку з тим, що ухвалою суду закрито провадження по справі, заходи забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на 17/52 частин майнового комплексу розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Жовтнева, 6 (реєстраційний номер майна 22386125), які належать на праві власності ТОВ «НТФ ПРОММЕТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 34247401) підлягають скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим необхідним заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року, якою було накладено арешт - скасувати.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті за ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року у вигляді арешту на 17/52 частин майнового комплексу розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Жовтнева, 6 (реєстраційний номер майна 22386125), які належать на праві власності ТОВ «НТФ ПРОММЕТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 34247401).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73026652 ?

Документ № 73026652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73026652 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73026652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73026652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73026652, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73026652, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73026652 refers to case No. 320/4574/17

This decision relates to case No. 320/4574/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73026646
Next document : 73026653