
Дата документу 28.03.2018
Справа № 320/2164/18
(2-о/320/307/18)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі – Горбань Н.А.,
заявника – ОСОБА_3,
особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_4
представника заінтересованої особи відділ опіки та піклування Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області – ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи – відділ опіки та піклування Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи – відділ опіки та піклування Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.
До заяви додано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення недієздатності ОСОБА_4
В судовому засіданні заявник підтримала заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просила його задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення недієздатності ОСОБА_4
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров’я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що для отримання необхідної інформації для правильного та всебічного розгляду справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи „Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,105, 260, 298, 295-298, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунальної установи „Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якимось психічним захворюванням або слабоумством?
2.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Для проведення судово-психіатричної експертизи направити експертам Комунальної установи „Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради амбулаторну карту хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.О.Калугіна
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
1. Дата зупинення провадження по справі: 28.03.2018.
2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.
3. Причина зупинення: призначення експертизи .
The court decision No. 73026403, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 320/1693/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: