
ЄУН 229/792/18
Провадження № 2-н/229/140/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянув заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
03 березня 2018 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (далі-заявник) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 лютого 2015 року по 01 січня 2018 року у розмірі 2419,97 грн. та судового збору у сумі 176,20 грн.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За інформацією виконавчого комітету Дружківської міської ради від 16 березня 2018 року №16- 1249/4-01 ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки суд не має можливості встановити місце реєстрації боржника ОСОБА_1, тому вважає необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд
постановив:
відмовити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої частиною 9 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії
Суддя: С. О. Рагозіна
The court decision No. 73024491, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 229/792/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: