
Справа № 263/396/17
Провадження № 2/263/53/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Кузь К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2018 року у зв’язку з проведенням судової економічної експертизи, провадження у справі було зупинено.
27.03.2018 року до суду надійшло клопотання директора Центру судової експертизи та експертних досліджень ОСОБА_2 про прийняття процесуального рішення щодо визначення особи експерта Центру.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв’язку з тим, що розглянути заявлене клопотання можливо лише у судовому засіданні, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі повинно бути поновлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.
Розгляд справи призначити на 04.04.2018 року о 10-30 годині, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 73024331, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/396/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: