
Справа №220/522/18
Провадження № 2/220/299/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» (поштова адреса: м.Київ, вул.Черворноармійська, 39) до ОСОБА_1 (адреса: с.Красна Поляна, вул.Набережна, буд.71 Великоновосілківський район Донецька область), ОСОБА_2 (адреса: м.Донецьк, вул.Зуєвська, буд.19 «а» кв.42 Донецька область), ОСОБА_3 (адреса: с.Красна Поляна, вул.Набережна, буд.71 Великоновосілківський район Донецька область), про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки, на підставі ст.ст. 6,16,258,526,529,530,546, 553,554,572,610,611,612,625,627,629,1050,1054 ЦК України, ст.ст.4,13,43,50,175,176,177 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв’язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 27, 187 ч.2 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки.
Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 10-00 годину 08 травня 2018 року у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області, поверх 2, каб. 19.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, якій повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.М.Якішина
The court decision No. 73023928, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 220/522/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: