
Справа № 755/18557/17
Ухвала
про виправлення описки в ухвалі суду
"26" березня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі № 755/18557/17 за позовом ОСОБА_1 до Київського Національного торговельно-економічного університету про відновлення порушених особистих конституційних прав, свобод та інтересів,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.03.2018 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При огляді матеріалів справи було виявлено описку в частині зазначення дати постановлення ухвали суду від 26.03.2018 року про витребування доказів.
Так, у вступній частині ухвали суду зазначено, що ухвала суду постановлена 16.03.2018 року, натомість вірною датою постановлення ухвали є 26.03.2018 року.
Тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26.03.2018 року по справі № 755/18557/17 за позовом ОСОБА_1 до Київського Національного торговельно-економічного університету про відновлення порушених особистих конституційних прав, свобод та інтересів, змінивши невірно зазначену дату постановлення ухвали суду «16.03.2018 року» на вірну дату «26.03.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 73023516, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/18557/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: