
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/148/18 Справа № 692/218/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 березня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Іваненка І. В., ОСОБА_4Биби Ю. В.
при секретарі Овчаренко І.С.
за участю прокурора Андрієнко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів судової справи №692/218/18 за клопотанням Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області ,-
Керуючись ч.2 ст.376, ст. 34 КПК України, -
у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області задовольнити.
Матеріали судової справи №692/218/18 за клопотанням Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5, направити за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 12.50 год. 28 березня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 73023344, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 692/218/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: