Court ruling № 73023331, 28.03.2018, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/2109/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області - ОСОБА_3,

розглянувши заяву Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про перегляд заочного рішення -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 грудня

2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мохнацька сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_4

Представник Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області з ухваленим заочним рішенням не погодився, просив його скасувати, про що подав заяву до суду. Повідомив, що у судове засідання викликаний судом не був, про дату, час і мсіце розгляду справи не знав. Вказував на наявність доказів, що спростовують втсановлені судом обставини, зокрема посилався на записи в погосподарських книгах.

У судовому засіданні представник Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на відсутність у представника Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 288 ЦПК України).

Судом встановлено, що матеріали цивільної справи не містять доказів про направлення представнику Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області повістки про виклик до суду у судове засідання 20 грудня 2017 року, а тому суд вважає, що останній не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні представником Мохнацької сільської ради Чоробаївського району Черкаської області надано для огляду погосподарські книги № 3 з 1996 року по 2005 рік, а також домову книгу, зі змісту яких вбачається, що заявника ОСОБА_1 зареєстровано у домоволодінні ОСОБА_4 лише з 2002 року. Зазначені обставини, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 грудня

2017 року – скасувати.

Призначити справу до розгляду 19 квітня 2018 року о 9:00 у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай