Court ruling № 73022497, 27.03.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8260/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П.., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9 600,25 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (01021, м. Київ, пров. І. Маряненка, 7, код ЄДРПОУ 35692211) заборгованість з орендної плати за договором № 98/КК/601 про передачу майна територіальній громаді м. Києва в оренду від 23.01.2018 в сумі 9600 (дев'ять тисяч шістсот) грн. 25 коп. на розрахунковий рахунок № 26001192399100 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 35692211.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Вимоги щодо позовної заяви зазначені у ст.175 ЦПК України.

Як вбачається з вищевказаного позову, позивачем не дотримані вимоги: ст.175 ч.3 п.3 ЦПК України, оскільки не зазанчена ціна позову (вимоги про витребування майна є майновими вимогами та підлагають оцінці); ст.175 ч.3 п.9 ЦПК України, оскільки не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; ст.175 ч.3 п. 10 ЦПК України, оскільки не зазначено про те, що ним не подано до іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

А відтак для розгляду вищевказаних вимог позивачу необхідно подати до суду позовну заяву, яка за формою та змістом буде відповідати вимогам ст.175 ЦПК України.

В зв'язку з чим, вищевказаний позов на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України, як поданий без додержання вимог ст.175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9 600,25 грн. - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя