
Справа №705/280/18
2/705/997/18
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до провадження суддею
та відкриття провадження по справі
28 березня 2018 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» ( вул. Грушевського,буд.1Д , м. Київ ,01001 ) до ОСОБА_1 ( вул. Східна, буд.8, м. Умань Черкаської області) про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22.01.2017 року дану цивільну справу визначено до розгляду судді Уманського міськрайонного суду Денисюк І.І. Провадження у вказаній справі не відкрито .
Згідно розпорядження від 14 березня 2018 року (№ 362/18) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки у судді Денисюк І.І. закінчився термін відрядження в Уманському міськрайонному суді Черкаської області – 06.02.2018 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2018 року - справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Ребриній К.Г. За таких обставин справу слід прийняти до свого провадження.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст.175 – 177 ЦПК України, справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області , підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду не має.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку за необхідне прийняти справу до свого провадження і відкрити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187-192, 197 , 260, 261, 353 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Справу прийняти до свого провадження і відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи на 18 червня 2018 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Уманського міськрайонного суду за адресою: вул. Садова, 5 м.Умань , Черкаської області .
Учасникам справи надіслати копію ухвали від 28.03.2018 року.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі (ст. 178 ЦПК України).
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.Г. Ребрина
The court decision No. 73021267, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 705/280/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: