
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №619/2622/14-ц
Провадження № 22-ц/790/117/18
28 березня 2018 року
м.Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів- Коваленко І.П., Сащенко І.С.
за участю секретаря - Дашковської Н.К.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 року(суддя Нечипоренко І. М.) по цивільній справі №619/2622/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року по справі призначено судову комплексну економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.
На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
У березні 2018 року справу повернуто до Апеляційного суду Харківської області до суду без виконання.
У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню, оскільки усунені обставини, які викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 року(суддя Нечипоренко І. М.) по цивільній справі №619/2622/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду з повідомленням учасників справи на 11 квітня 2018 року на 09.50 год.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - А.І. Овсяннікова
Судді: І.П. Коваленко
І.С. Сащенко
The court decision No. 73020730, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 619/2622/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: