Court ruling № 73020573, 26.03.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11п/790/350/18

УХВАЛА

26 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В апеляційний суд Харківської області 23 березня 2018 року з Богодухівського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, разом з ухвалою з Богодухівського районного суду Харківської області від 22 березня 2018 року щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220220000541 від 09.08.2017 року відносно ОСОБА_2 до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень та направлення для розгляду за територіальною підсудністю до Краснокутського районного суду Харківської області.

За вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Зі змісту вказаних вимог кримінального процесуального закону випливає, що підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в порядку ст.34 КПК України є заявлене апеляційному суду клопотання сторін кримінального провадження чи потерпілого або подання місцевого суду, в якому повинні бути викладені мотиви його внесення на розгляд апеляційного суду та відповідні обґрунтування, що підтверджують необхідність зміни підсудності.

Однак, в направлених апеляційному суду Харківської області матеріалах, подання місцевого суду відсутнє.

Так, в супровідному листі Богодухівського районного суду Харківської області за підписом голови суду зазначено, що матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надсилаються для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень та направлення для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала Богодухівського районного суду Харківської області від 22 березня 2018 року не може бути підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду, відповідно до вимог наведеної правової норми.

За таких обставин, відсутність подання місцевого суду унеможливлює вирішення питання щодо направлення обвинувального акту за територіальною підсудністю до Краснокутського районного суду Харківської області, а тому матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до Богодухівського районного суду Харківської області для належного оформлення.

Керуючись ст.34 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220220000541 від 09.08.2017 року відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягають поверненню до Богодухівського районного суду Харківської області для належного оформлення.

Суддя М.Є. Савенко