Court ruling № 73020375, 28.03.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

28.03.2018

Справа № 635/7385/17

Провадження № 2/635/772/2018

У Х В А Л А

28 березня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: адвокат ОСОБА_3,

відповідач: Хорошівська селищна рада

Харківського району

Харківської області,

третя особа: ОСОБА_2,

третя особа: Перша державна нотаріальна контора

Харківського району

Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надано до суду клопотання про витребування доказів з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (Харківська область, м. Люботин, вул. Джерельна, 4), належним чином завірену копію Договору дарування, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 29 грудня 1987 року за реєстровим № 2951.

Також, представник позивача надав до суду клопотання про витребування з Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Валентинівська, б. 31), копію актового запису чи витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію смерті ОСОБА_4, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 20, та який помер 05 грудня 1997 року.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, але представник позивача адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд даного клопотання за його відсутністю.

У зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання по цивільній справі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно роз'яснень в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Міністерством юстиції України 04.08.2011р. надано роз’яснення порядку видачі документів про державну реєстрацію актів цивільного стану, відповідно до яких видача актових записів про смерть особі, що не є родичем померлого – не передбачена.

Враховуючи те, що вищезазначені установи відмовили у видачі відомостей, про які просить представник позивача, позивач та його представники самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, яка містить нотаріальну таємницю та позивач не є родичем померлого (відсутнє кровне споріднення), клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 84, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (Харківська область, м. Люботин, вул. Джерельна, 4), належним чином завірену копію Договору дарування, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 29 грудня 1987 року за реєстровим № 2951.

Витребувати з Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Валентинівська, б. 31) копію актового запису чи витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію смерті ОСОБА_4, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 20, та який помер 05 грудня 1997 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Роз’яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя Н.М. Токарєва