
справа №619/874/18
провадження №3/619/268/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: Харківська область Золочівський район с. Пролетар вул. Центральна б. 26, працює: ТОВ «АВТО-ГАЗ» керівником,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2018 року при камеральній перевірці податкової звітності з рентної плати ТОВ «АВТО-ГАЗ» (податковий номер 30763696), Харківська область м. Дергачі вул. Залізнична, 31, керівником якого є ОСОБА_2 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в податкових деклараціях з рентної плати за 1-4 квартали 2017 року занижено податкові зобов’язання з рентної плати за спеціальне використання води на 0,03 грн. Порушено пункт 252.3 статті 252 та пункт 255.3 статті 255 розділу ІХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 21.02.2018 року №2308/20-40-12-07-18/30763696.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2018 року, актом перевірки від 21.02.2018 року №2308/20-40-12-07-18/30763696.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 73020001, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 619/874/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: