
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)
27 березня 2018 року
м. Рівне
Справа № 569/11995/15-ц
Провадження № 22-ц/787/494/2018
Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого Ковальчук Н. М.
суддів: Хилевича С. В., Шеремет А. М.,
секретар судового засідання – Пиляй І. С.
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1
відповідач – ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року у складі судді Ковальова І.М., ухваленого в м.Рівне о 10 годині 41 хв., відомості про дату виготовлення повного тексту рішення відсутні,
Керуючись ст. ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року в частині відмови в задоволенні позову про стягнення моральної шкоди скасувати.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде виготовлено 03 квітня 2018 року.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_3
Судді: підпис ОСОБА_4 підпис ОСОБА_5
Копія вірна: суддя-доповідач ОСОБА_3
The court decision No. 73019753, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 569/11995/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: