
Справа № 565/1246/15-ц
Провадження № 22-ц/787/706/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Хилевича .С.В, одержавши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд ухвали Кузнецовського міського суду від 4 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд ухвали Кузнецовського міського суду від 4 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року.
2.Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу 11 квітня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя С.В.Хилевич
The court decision No. 73019679, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 565/1246/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: