Court ruling № 73019530, 28.03.2018, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/336/16-ц

Провадження № 2/565/23/18

У Х В А Л А

28 березня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: головуючого - судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 березня 2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» подав у суд клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання представника позивача обґрунтовується тим, що Кузнецовський міський суд Рівненської області, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача – ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться на території м.Дніпро Дніпропетровської області, і за адресою місцезнаходження Кузнецовського міського суду Рівненської області відсутні вільні представники ПАТ КБ «Приватбанк», які б могли прибути на судове засідання. При цьому в клопотанні представника ПАТ КБ «Приватбанк» значиться, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Рівненський міський суд Рівненської області.

Частинами 1, 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення участі у судовому засіданні під час розгляду даної цивільної справи представника позивача у відповідності до вимог ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України суд вважає за можливе провести наступне судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 28 березня 2018 року, у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області, за адресою: вул.Шкільна, 1, м.Рівне, Рівненська область, 33023.

На підставі наведених обставин, керуючись ч.ч.1, 5, 8 ст.212, ч.ч.4, 5 ст.259, ч.1 ст.260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задоволити клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Судове засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 11 годину 30 хвилин 28 березня 2018 року, провести у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення вказаної відеоконференції доручити Рівненському міському суду Рівненської області (вул.Шкільна, 1, м.Рівне, Рівненська область, 33028).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Рівненського міського суду Рівненської області, який зобов’язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд