
справа № 563/153/18
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27 березня 2018 року
Корецький районний судРівненської області
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі його, як представника, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце судового засідання повідомлявся судовою повісткою з повідомленням, відомостей про вручення якої у суду немає.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне його відкласти та повторити виклик відповідача.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Судове засідання по цивільній справі позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 12 квітня 2018 року на 16 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Опришко П.З.
The court decision No. 73019513, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 563/153/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: