
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/956/17 Номер провадження 22-ц/786/856/18Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3
на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 січня 2018 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення №382 від 06.01.2017 року.
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. ст. 185, 356 ЦПК України.
Так, при поданні апеляційної скарги на рішення не cплачено судовий збір.
В апеляційній скарзі зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, тому звільнена від сплати судового збору згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», однак, на підтвердження даного факту ніяких доказів надано не було.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги
Таким чином, підлягає сплаті 2400 грн. судового збору.
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтава
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 31217206780002
банк одержувача:
ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів для усунення недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору, або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору)
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 Іванівни- залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів для усунення недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору)
Вразі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору) апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: Л. І. Пилипчук
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
The court decision No. 73019305, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 541/956/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: