
Справа № 545/1151/16-ц
Провадження № 4-с/545/17/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Шелудякова Л.В.,
при секретарі: Бутиріній М.С.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 щодо бездіяльності головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, заінтересована особа: Департамент охорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою щодо бездіяльності головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, заінтересована особа: Департамент охорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації.
Скаржник в судове засідання не з’явилася надавши заяву про розгляд скарги в її відсутності.
Представник особи, дії якої оскажуються в судове засідання не з’явився з невідомих причин.
Вважаю за необхідне розгляд скарги призначити до розгляду у судовому засіданні, а також витребувати матеріали виконавчого провадження № 3258793 заведеного на підставі виконавчого листа №545/1151/16-ц виданого 14.12.2016 року.
Керуючись ст. 447-449 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10-30 год. 13.04.2018 року, про що повідомити сторони.
Зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького,13) надати суду до або під час судового засідання матеріли виконавчого провадження (належним чином завірені) № 3258793 заведеного на підставі виконавчого листа №545/1151/16-ц виданого 14.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 73019208, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 545/1151/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: