Court ruling № 73019040, 28.03.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.03.2018
Case No.
545/140/18
Document №
73019040
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/140/18

Провадження 2/545/442/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Задорожна Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи, третя особа – Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико – соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов’язання видати трудову книжку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи, третя особа – Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико – соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов’язання видати трудову книжку.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.02.2018 року було задоволено клопотання позивача про витребування документів, а саме витребувано з Полтавського обласного центру медико - соціальної експертизи (вул.Миколи Дмітрієва, 7, м. Полтава, Україна, 36011, 1К юридичної особи - 26553989), належним чином завірені копії та оригінали для ознайомлення в суді:

- Оригінал трудової книжки серії БТ - 1 № 0962320, яка належить ОСОБА_1;

- Дублікат трудової книжки серії АХ № 301754 ОСОБА_1;

- Особову картку працівника № П – 2;

- Особову справу ОСОБА_1;

- Посадові обов'язки ОСОБА_1.

Зазначені документи необхідно було надати до суду до судового засідання яке призначено на 02.03.2018 рік о 09год.40хв. в приміщенні Полтавського районного суду.

02.03.2018 року витребувані документи представником відповідачем не було надано, хоча копія ухвали, відповідно до поштового повідомлення, отримана стороною яка повинна надати документи 26.02.2018 року.

Також, 02.03.2018 року на ім’я керівника Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи – ОСОБА_2 було направлено попередження про притягнення до відповідальності в разі невиконання ухвали суду, а саме не надання витребуваних документів, до дати наступного судового засідання до 13.03.2018р., яке було отримано 06.03.2018 року, відповідно до відмітки на поштовому повідомленні.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.03.2018 року за невиконання ухвали суду від 20.02.2018 року накладено стягнення з керівника Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи – ОСОБА_2 на користь держави штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 грн.. 00 коп.

В супереч законним вимогам суду на судове засідання призначене на 28.03.2018 року витребувані документи не надані.

Роз’яснено, що стягнення штрафу не звільняє від обов’язку виконання ухвали суду.

Копія ухвали була отримана 20.03.2018 року, відповідно до відмітки на поштовому повідомленні, однак на дату судового засідання – 28.03.2018 року вимоги ухвали знову не виконані.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 1 ст 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як було судом встановлено, ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 20.02.2018 року керівником Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи – ОСОБА_2 не виконана і станом на 28.03.2018 року порушення законних вимог суду щодо ненадання документів носить системний характер.

Клопотання представника Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи ОСОБА_3 про неможливість подання витребуваних документів у встановлені строки (подане ним у судове засідання призначене на 13.03.2018 року) у зв»язку з тим, тому що він з 02.03.2018 року перебуває на лікарняному суд вважає неспроможними оскільки ухвала про витребування документів направлена на керівника вказаної установи ОСОБА_2 та відповідно у суді маються поштові повідомлення про отримання повноважною на те особою копії ухвали суду про витребування документів та попередження про можливе притягнення до відповідальності за невиконання законних вимог суду. Так зокрема про судове засідання призначене на 28.03.2018 року та необхідності надання документів відповідач отримав 20.03.2018 року про , що є відмітка уповноваженої на те особи.

Зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що керівника Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи – ОСОБА_2 є зловживанням процесуальними правами та систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин а тому на останнього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.143,144,148, 260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

За невиконання ухвали суду від 20.02.2018 року та 13.03.2018 року стягнути з керівника Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи – ОСОБА_2 на користь держави штраф в розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 17620 грн.. 00 коп.

Роз’яснити, що стягнення штрафу не звільняє від обов’язку виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Г.Потетій

Часті запитання

Який тип судового документу № 73019040 ?

Документ № 73019040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73019040 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73019040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73019040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73019040, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73019040, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73019040 refers to case No. 545/140/18

This decision relates to case No. 545/140/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72984551
Next document : 73019043