
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
Головуючий І інстанції: Степаненко О.А.
27 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 592/10023/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Курило Л.В.,
суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,
за участю секретаря судового засідання - Моісеєвої К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 23.01.2018 р. (повний текст ухвали складено 23.01.2018р.) по справі № 592/10023/17
за позовом ОСОБА_1
до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області , Управління соціального захисту населення Покровської міської ради
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, повний текст якої буде складено 02.04.2018 року.
Керуючись ст. 243, 308, 312, 315, 320, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 23.01.2018р. - задовольнити.
Ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 23.01.2018 у справі № 592/10023/17 за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.
The court decision No. 73017984, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/10023/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: