Court ruling № 73017946, 27.03.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

27 березня 2018 р. Справа № 816/2038/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Бершова Г.Є., суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 по справі № 816/2038/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 27.02.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 по справі № 816/2038/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання незаконними та скасування наказів та розгляд справи призначено у судове засідання на 28.03.2018 о 10:00.

26 березня 2018 року від Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як зазначалось вище розгляд справи призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2018 року о 10 год. 00 хв., клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 26 березня 2018 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого статтею 195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Оскільки відповідачем не дотримано строки звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про у часть у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бершов Г.Є.Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.