
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: В.М. Соколов
28 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/1652/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Старосуда М.І.
суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.
при секретарі судового засідання Жданюк А.О.
за участю представників третьої особи - Галімон Н.А., Доценко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2017, повний текст складено 29.12.17 по справі № 818/1652/17
за позовом заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумської міської ради
до Виконавчого комітету Сумської міської ради
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія"Федорченко"
про визнання незаконним та скасування рішення,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області залишити без задоволення .
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 по справі № 818/1652/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення - з 02.04.2018 року.
Головуючий суддя Старосуд М.І.Судді Яковенко М.М. Лях О.П.
The court decision No. 73017874, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 818/1652/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: