№ 73017232, 27.03.2018, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/602/18

Провадження № 3/654/450/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі – Сухановій М.В.,

за участю: прокурора – Шляшенко О.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гола Пристань справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, на теперішній час працюючу начальником відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1., обіймаючи посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Голопристанської міської ради, тобто відносячись до посадових осіб місцевого самоврядування в межах п’ятої категорії, а отже згідно пп "в" п.1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" являючись суб’єктом декларування та будучи ознайомленою 21.10.2015р. із вимогами Закону України "Про запобігання корупції", в тому числі в частині вимог фінансового контролю, будучи звільненою за угодою сторін 13.07.2017 року на підставі розпорядження голови Голопристанської міської ради від 29.06.2017 №87-ос та того ж дня отримавши трудову книжку під особистий підпис, в порушення ч.2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", маючи фізичну та технічну можливість на своєчасне, тобто безпосередньо в день звільнення, подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями, цього обов’язку не виконала та без поважних причин подала декларацію лише 14.02.2018 року, тобто несвоєчасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ст. ст. 23, 24, 33, 40-1, 172-6, 280, 283-285, 287-289 КУпАП, суд, –

п о с т а н о в и в:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2