
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
26 березня 2018 року
смт Краснопілля
Справа № 578/236/18>
провадження № 2/578/173/18>
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.,
позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 42417, с. Запсілля, вул. Шовкунівська)
відповідач: Миропільська сільська рада Краснопільськогого району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: 42410, с. Миропілля, вул. Сумська, буд. 23 Краснопільського району Сумської області)
предмет позову – визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
підстави позову – стст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, -
Встановив:
20.03.2018 до суду надійшла вказана позовна заява.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК/ в редакції від 03.10.2017, відсутні.
Тому, у справі слід відкрити провадження та з метою виконання вимог, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного вище та керуючись статтями 185 - 187, 189-190, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,-
Ухвалив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Миропільської сільської ради Краснопільськогого району Сумської області про визнання права в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у цивільній справі № 578/236/18.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 08 год 20 хв. 05 травня 2018 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1.
Роз'яснити учасникам справи право на підставі частини сьомої статті 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення), копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертиз і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області до апеляційного суду Сумської області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою сторінки Краснопільського районного суду Сумської області http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя А.І. Косар
The court decision No. 73017133, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 578/236/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: