Court ruling № 73016680, 27.03.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

27 березня 2018 року справа №225/5842/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Компанієць І.Д., при секретарі судового засідання - Святодух О.Б., за участю представника відповідача - Майстренко Н.В. (на підставі довіреності), розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 27 листопада 2017 року у справі № 225/5842/17 (головуючий І інстанції Мигалевич В.В.), складену в повному обсязі 27 листопада 2017 року в м. Торецьк Донецької області за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 27 листопада 2017 року у справі № 225/5842/17 позовні вимоги було задоволено, внаслідок чого: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка виражається в тому, що ОСОБА_2 не перерахована та не виплачена пенсія у повному обсязі за період з 01 січня 2016 року згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 9045 від 07.07.2017 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 в повному обсязі з 01 січня 2016 року згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 9045 від 07.07.2017 року.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову місцевого суду скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог. (арк.справи 61-62)

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року провадження по справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховної Суду у зразковій справі. ( арк.справи 94)

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

27 лютого 2018 року та 19 березня 2018 року представником позивача засобами електронного зв'язку надіслані клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що 15 лютого 2018 року Верховним Судом розглянута зразкова справа ПЗ/9901/8/18, 820/6514/17.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 225/5842/17, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись ст. 237, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 225/5842/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та продовжити її розгляд в судовому засіданні 27 березня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів А.В.Гайдар

Л.А.Василенко

І.Д.Компанієць