
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2018 року Чернігів Справа № 825/2077/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у загальній сумі 64765 грн. 41 коп. а саме:
податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 58629 грн. 63 коп. на р/р 33119341700002, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/11010500, код отримувача 38054398, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Чорнігівській області, МФО 853592;
податковий борг з військового збору у сумі 6135 грн. 78 коп. на р/р 31110063700002, отримувач - УК у м.Чернігові/Чернігів/11011000, код отримувача 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Ухвалою суду від 17.01.2018 провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу закрито, за заявою позивача.
Позивачем при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., про що свідчить оригінал платіжного доручення від 08.12.2017 № 1312.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 800,00 грн. поверненню Головному управлінню ДФС у Чернігівській області.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 132, 142, 143, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код ЄДРПОУ 39392183) судовий збір у розмірі 800,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 08.12.2017 № 1312.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Заяць
The court decision No. 73016665, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 825/2077/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: