
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
21 березня 2018 року
справа № 804/5019/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.
за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпрі
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року у справі № 804/5019/17 (суддя – Верба І.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст. ст. 243, 250, 315, 316, 321, 322, 328, 329 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний бан «ПриватБанк»- залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року у справі № 804/5019/17 - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В повному обсязі постанова буде складена на протязі п'яти днів.
Головуючий суддя: В.В. Мельник
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: С.В. Сафронова
The court decision No. 73016500, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/5019/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: