Court ruling № 73016444, 28.03.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
28.03.2018
Case No.
826/1539/17
Document №
73016444
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 березня 2018 року місто Київ № 826/1539/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши клопотання представника державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі

за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києвідо ОСОБА_1про стягнення боргу у розмірі 153 807,49 грн.,ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2017 в адміністративній справі №826/1539/17 позовну заяву Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволено повністю.

На виконання постанови від 13.03.2017, Окружним адміністративним судом міста Києва 24.05.2017 видано виконавчий лист №826/1539/17.

Через канцелярію суду 22.03.2018 від представника державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.05.2017 у справі №826/1539/17.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.05.2017 у справі №826/1539/17 до виконання встановлено до 14.06.2017.

Поряд з цим, заявник обґрунтовує своє клопотання про поновлення пропущеного строку тим, що зазначений виконавчий лист був отриманий Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві після спливу строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме 11.07.2017, хоча строк пред'явлення до виконання встановлено до 14.06.2017.

Проте, як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та з витягу з сайту "Укрпошта" (https://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku?barcode=), виконавчий лист було отримано 08.06.2017.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Розглянувши клопотання представника державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.05.2017 у справі №826/1539/17, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.05.2018 у справі №826/1539/17 до виконання строком на два місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73016444 ?

Документ № 73016444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73016444 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73016444 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73016444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73016444, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 73016444, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73016444 refers to case No. 826/1539/17

This decision relates to case No. 826/1539/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73016439
Next document : 73016447