Court ruling № 73016426, 20.03.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/7437/17

Провадження № 2/524/475/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання – Крижановської Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В

02 жовтня 2017 року до суду надійшла зазначена позовна заява. Ухвалою судді від 13 листопада 2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Розгляд справи проводився в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається

Відповідно до ст. 277 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін по справі.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: