ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
27 березня 2018 року м. Київ № 826/12771/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради
до
Антимонопольного комітету України
про
визнання протиправним та скасування рішення ,
В С Т А Н О В И В:
Комунальна установа «Обласна база спеціального медичного постачання» Житомирської обласної ради звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №764-р/пк-ск від 25 травня 2015 року.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Позивачем подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2015 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року апеляційну скаргу Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання» Житомирської обласної ради залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2015 року без змін.
Позивачем 18 січня 2016 року подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року.
Постановою Верховного Суду від 13 лютого 2018 року справу №826/12771/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 349 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та (або) апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду.
Керуючись статтями 19, 248, 349 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження справу №826/12771/15.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 29 травня 2018 року о 09:30, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №9.
4. Справа розглядатиметься суддею Шейко Т.І. одноособово.
5. Позивачу надати суду належним чином завірені копії:
- статуту та уставних документів (довідку про основні види діяльності, витяг з Єдиного державного реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);
- докази на підтвердження виду закладу охорони здоров’я, до якого відноситься позивач.
6. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.
Суддя Т.І. Шейко
The court decision No. 73016382, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/12771/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: