Court ruling № 73016303, 05.03.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

05 березня 2018 року м. Київ № 826/15079/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Резиденція "Ботанічний сад" до третя особаДепартаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_1 Головного інспектора будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльностю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент державної архітектурно - будівельної інспекції у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування рішення і наказуза участю представників сторін:

представника позивача, Третяк О.В., довіреність № б/н, від 30.01.18,

представника відповідача, ОСОБА_4, довіреність № 073-11724, від 15.12.17,

третьої особи ДАБІ, Павлишина М.М., довіреність № 40-702-10/421, від 17.01.18,

представника позивача, Турка А.Г., довіреність № б/н, від 30.01.18,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЗИДЕНЦІЯ БОТАНІЧНИЙ САД» (надалі - позивач, ТОВ «РЕЗИДЕНЦІЯ БОТАНІЧНИЙ САД») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - відповідач 1, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва) та ОСОБА_1 Головного інспектора будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві (надалі - відповідач 2, інспектор), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві ОСОБА_1 від 28 вересня 2017 року про скасування дії Містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 25 січня 2010 року № 009-9.

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 13 жовтня 2017 року № 329.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом його викладення в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У попереднє судове засідання 05.03.2018 року з'явилися представники сторін. Представник відповідача ОСОБА_1 Головного інспектора будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві в судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився.

Під час підготовки справи до судового розгляду, в тому числі при проведенні підготовчого засідання, судом з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги і склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази та встановлено порядок розгляду справи.

Присутні у засіданні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі.

Враховуючи, що у справі проведено всі необхідні підготовчі дії, суд, з урахуванням думки позивача та представника відповідача, щодо дати судового засідання, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 72-80, 173, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу № 826/150079/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2018 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок А, зал № 6.

3. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна