
23.03.2018431/880/18/3825/2018
Справа № 431/880/18
Провадження № 3/431/175/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Луганського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області Державного агентства рибного господарства України
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: кв. Ватутіна, 52/14 м. Старобільськ Луганської області, інд. код НОМЕР_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.881 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2018 року, о 09-40 годині, ОСОБА_1 на вул. Воздухофлотській в м. Старобільську Луганської області в районі магазину «Ромашка» здійснював збут риби карась у кількості 80 шт., вагою 30 кг, чим порушив порядок збуту об’єктів тваринного світу.
У суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінує мого йому правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно здійснював збут живої риби без дозвільних документів.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
-поясненнями порушника ОСОБА_1, даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 881 КУпАП, як порушення порядку збуту об’єктів тваринного світу.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 881 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 881, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованого мінімуму доходів громадян у сумі 510 гривні, який перерахувати на р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, інд. код 37858396, без конфіскації об'єктів тваринного світу.
30 кг живої риби (карась), кількістю 80 шт., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 – залишити останньому.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір – (Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), інд. код ЄДРПОУ 26255795, за кодом класифікації доходів 22030106 «Судовий збір» (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
The court decision No. 73016271, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 431/880/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: